繁
过去九个月，Meta逐步为Quest头显推出了一套全新简化版边界系统，旨在降低用户进入VR的操作门槛。初衷虽好，但这一改动却悄然引发了一场严重的安全倒退：越来越多的用户反馈，他们在毫无预警的情况下撞上了墙壁或家具，甚至造成身体伤害。这并非偶然，而是一次缺乏透明沟通、忽视安全优先原则的技术迭代。回顾：Quest3时代的边界系统如何工作？在Quest3与Quest3S刚发布时，Meta的边界系统设计遵循清晰、安全的引导流程：戴上头显后，默认进入透视模式（Passthrough）首次启动VR应用时，若未设置边界：系统自动扫描地面，识别可用空间若空间足够→推荐Roomscale（房间级）边界若空间不足→推荐Stationary（固定位置）边界用户可接受或手动调整边界范围这套流程虽然多几步操作，但确保了用户明确知晓当前安全活动区域。变化：静默默认"固定模式"，不再提示然而，从2024年初开始，Meta开始悄然推送一项重大变更：当用户未设置边界时，系统不再主动扫描或提示，而是直接进入"Stationary"模式，且无任何提醒。这意味着：你戴上头显、打开游戏→直接进入VR没有扫描、没有提示、没有选择默认你是"坐着或站着玩"，不能自由走动如果你想使用Roomscale？必须手动打开快速设置（QuickSettings），主动切换模式--这对新手用户几乎不可能发现。更危险的是：固定边界的"安全网"已被削弱问题不止于默认设置。更令人担忧的是，Stationary边界本身的防护机制早已被弱化。时间线回顾：2022年前：当你接近Stationary边界时，系统会立即显示彩色网格（ChaperoneGrid），明确标出禁区，阻止你继续前进。2022年后：Meta改为"直接切换到透视模式"代替网格提示。2024年新系统：这一切换触发点被进一步延后，VR沉浸画面的"安全半径"变得更宽，用户更难察觉自己已接近真实障碍物。结果是：你看到的还是虚拟世界，但现实中的头或肩膀可能已经撞上桌角或墙壁。用户真实反馈：撞墙、受伤、困惑过去一年，多家媒体收到大量Quest用户投诉："我以为系统会提醒我，结果一转身头撞到了门框。""玩《BeatSaber》时向前迈了一步，直接撞翻了茶几。""我不知道现在默认是Stationary，我以为还能走动。"许多人受伤轻微，但也有人出现淤青、颈部拉伤甚至轻微脑震荡。而他们共同的困惑是："为什么系统没有警告我？"Meta的问题在于：它从未清晰告知用户这一重大变更。官方说明模糊，实测与描述不符在HorizonOSv72的更新日志中，Meta仅写道："在v72中，启动VR主界面时将自动获得固定边界。当用户进入VR应用时，系统会触发房间级边界……无需再提示创建边界。"这番描述极具误导性--它暗示"进入应用时会自动判断并设置边界"，但实测三台不同Quest设备均证实：并不会。用户进入应用后，依然处于静默的Stationary模式，没有任何扫描或提示。为什么Meta要这么做？答案很明确：降低使用摩擦（ReduceFriction）。Meta希望用户"戴上就能玩"，像AppleVisionPro那样实现"无缝进入VR"。这确实是行业趋势，但关键区别在于：设备深度感知能力安全机制AppleVisionPro搭载LiDAR传感器，实时感知环境深度动态透视融合：接近物体时自动淡入透视画面MetaQuest无硬件级深度传感器依赖软件算法（DepthAPI），仅部分应用支持，性能与功耗代价高换句话说：Meta想模仿VisionPro的"无感体验"，却没有VisionPro的硬件支撑。安全不能妥协：Meta必须做出选择目前的边界系统，本质上是在安全与便捷之间选择了后者，而代价由用户承担。对此，我们呼吁Meta必须立即采取行动：✅方案一：恢复彩色网格提示即使无法实时感知障碍物，也应在接近Stationary边界时重新启用显眼的Chaperone网格，这是最直接、最有效的安全防线。✅方案二：硬件升级，加入真正的深度传感器参考pico4Ultra的做法，在未来机型中集成ToF或LiDAR传感器，实现真正的动态环境感知。写在最后：安全，是VR的底线简化流程、提升易用性，是VR普及的必经之路。但这一切的前提是：不能以牺牲用户安全为代价。Meta正在构建一个数千万人的虚拟世界，但它不能忘记：这个世界，必须建立在对现实世界的尊重与保护之上。当用户戴上头显时，他们信任的是系统会保护自己。而现在，这份信任正在被悄然侵蚀。Meta，请别再"既要又要"了。要么提供真正的安全技术，要么恢复基本的安全提示--在安全面前，没有中间路线。
