繁
这是一篇由VR行业资深从业者撰写的深度反思文章，讲述了他与团队在过去十几年中亲历的VR发展历程，也揭示了当下行业的困境与未来的希望。我们将通过这篇文章，带你一起回顾：VR是如何从"未来技术"一步步走向主流；它为什么在爆发后又陷入沉寂；AR/MR在元宇宙中的真正角色是什么；VR才是通往沉浸式数字世界的真正入口；如果现在不保护VR内容生态，我们会不会错失下一代计算平台的机会？十三年，只为VR｜一家工作室的成长史我是DennyUnger，CloudheadGames的创始人兼首席创意官。这家成立于2012年的工作室，曾参与定义了现代VR游戏的核心机制，比如SnapTurn（快照转向）和Teleportation（瞬移系统），并打造了《PistolWhip》《ApertureHandLabs》等广受好评的作品。我创立Cloudhead的初衷很简单：我相信虚拟现实拥有无限的可能性，是一场真正的技术与体验革命。从2013年开始，我们团队从最初的几个人发展到现在超过60人的规模，先后与Meta、Valve、HTC、索尼等头部厂商合作，推出过多款获奖无数的VR大作。今年是我们成立的第十三年，站在这个节点上，我想谈谈我对整个VR行业现状的看法，以及未来我们应该如何继续走下去。VR的成长阵痛：不是技术不行，是时机未到？VR发展至今，经历了多次起伏，也遭遇了不少质疑。但我想先澄清一点：VR并没有失败，只是在经历一场漫长的"进化"。从数据上看，各大科技公司对XR的投入不仅没有减少，反而还在持续加大。硬件方面的发展也在加速推进，虽然方向各异，但整体趋势明确。不过，作为一个仍处于早期阶段的技术形态，VR在消费市场的定位始终像是在"摸索前行"。目前来看，游戏仍然是推动VR市场增长的核心动力，而生产力工具、通用应用等领域尚未找到真正落地的突破口。这背后有很多原因，我们后面会详细分析。让我们先回顾一下VR近些年的几个关键节点。第一次低谷：PCVR的寒冬（2018）2016年，随着HTCVive、OculusRift和PlayStationVR的发布，VR一度被认为是"下一个风口"。然而，到了2018年，市场却陷入了停滞。当时的主要问题包括：成本高昂需要高性能PC支持设置复杂、门槛高缺乏优质内容开发者难以获得足够回报那一年，很多VR初创公司倒闭，投资人也开始观望，整个行业陷入低迷。就在这个时候，Meta推出了OculusQuest--一款不需要连接电脑的独立式VR设备，大大降低了用户进入门槛，也为开发者提供了更集中的平台。可以说，Quest是VR市场的"转折点"。Quest的崛起与疫情红利（2020）2020年，OculusQuest2正式发布，恰逢全球疫情肆虐，人们被困家中，娱乐需求激增。VR市场迎来了爆发式的增长。我们当年推出的《PistolWhip》也搭上了这波浪潮，稳居全球收入排行榜前列。那段时间，VR不仅销量超过了XboxSeriesX/S，还首次在大众视野中与传统主机竞争，带来了前所未有的关注度。更重要的是，大量高质量VR内容开始涌现，生态逐渐丰富。从"希望之坡"跌入"未知深谷"（2022年至今）然而，从2022年开始，VR的上升势头似乎遇到了瓶颈。全球经济环境恶化、消费者支出下降、多家游戏公司裁员甚至倒闭，再加上资本对AI的狂热追捧，让XR投资迅速降温。曾经被视为"元宇宙入口"的XR，突然之间变得不再那么热门。许多从业者开始担心：VR是否又将重蹈2018年的覆辙？技术的耐心与用户的不耐烦VR所承载的愿景非常宏大--它不仅仅是玩游戏，而是彻底改变人类与数字世界的互动方式。但在我们这些从业者看来，XR的发展其实正处在合理的时间窗口内，需要更多时间去打磨硬件、优化软件、提升用户体验。可问题是，主流消费者并不这么看。他们对VR的期待很高，但也非常挑剔。尤其是在以下几个方面：舒适性：长时间佩戴仍然存在疲劳感；社交隔离感：戴上头显就像进入另一个世界，容易让人感到孤立；生态系统不成熟：除了游戏之外，其他应用太少；价格偏高：入门门槛依然较高；操作复杂度：即便设备越来越轻便，使用流程仍不够"傻瓜化"。我把现在的VR比作"穿鞋出门才能做某件事"。人类天生倾向于选择最省力的方式获取娱乐，所以哪怕只是一个小小的动作，比如戴上头显，也可能成为阻碍普及的关键因素。这也解释了为什么VR目前主要吸引的是核心玩家、硬核粉丝和部分年轻群体--这些人愿意为体验付出更多代价。但如果我们想让VR达到智能手机那样的普及程度，就必须解决这些问题。跌入"未知深谷"｜VR正站在命运的十字路口对于如今为数不多的VR工作室来说，最大的挑战不是技术瓶颈，而是：我们正处在"当下"与"未来"的鸿沟之间，必须跨越这道名为'未知'的深渊。什么时候VR才能真正迎来它的"重生时刻"？答案是--当消费者愿意长期佩戴一款既舒适又时尚、功能全面的设备时。那将是一个终极入口：它通向虚拟世界；它承载娱乐、工作、教育等一切人类活动；它将成为你生活中不可或缺的一部分。换句话说，未来的VR设备不只是工具，而是生活方式本身。但问题是：当这一天真的到来时，还有多少VR工作室能活下来？又有多少人还记得怎么打造真正的沉浸式体验？AR≠元宇宙｜MR只是通往未来的"前菜"近年来，增强现实（AR）受到了越来越多的关注，尤其是在Meta、苹果等巨头纷纷推出轻量级AR眼镜之后，很多人开始认为这才是"未来"。但DennyUnger指出一个非常重要的观点：AR是迈向元宇宙的重要一步，但它并不是终点。AR的核心在于"锚定信息"，也就是把数字内容叠加在现实空间中，比如导航提示、天气信息、虚拟助手等等。而真正的沉浸式体验--那种能让你完全进入另一个世界的感受--仍然来自于VR。换句话说：AR是工具，VR是体验。他甚至提出一个有趣比喻："我们可以把MR/AR看作是通往VR的'入门甜品'。"因为一旦你尝到了虚拟世界的魅力，就很难再满足于只是在现实基础上加点特效。"杀手级应用"不是空间图标｜而是"重塑现实"的能力那么，XR技术真正的"杀手级应用"到底是什么？Unger给出了一个非常具有前瞻性的答案：不是空间里的小工具图标，而是能够重新定义现实的沉浸式体验。当未来的XR设备足够轻便、舒适、智能时，人们将不再只是"使用"设备，而是"生活在其中"。你可以：把客厅变成城堡让办公桌漂浮在海底在云端开一场会议把自己变成《Minecraft》世界里的方块人这不是幻想，而是即将成为现实的技术趋势。有些人可能会觉得这是"反乌托邦"的设想，但在Denny看来：真正的元宇宙将打破现实中的阶级壁垒，让每个人都能在定制化的虚拟环境中自由地生活、工作和社交。这种"可塑性极强的现实"才是XR的终极形态。VR的未来：不止是切换模式，更是"重塑人生"更重要的是，未来的XR将具备"模态切换"能力，用户可以在虚拟现实（VR）与混合现实（MR）之间自由切换。想象一下：清晨醒来，你戴上轻便的XR眼镜，把卧室变成阳光海滩；上班时间，你在虚拟办公室中与同事开会；午休时，你进入全沉浸式VR游戏，体验一段史诗冒险；晚上回到家，你又切回MR模式，继续处理未完成的工作。这就是所谓的"模态VR未来"--一种无缝衔接现实与虚拟的生活方式。当然，这种高度依赖AI自动生成的"幻境"虽然酷炫，但也可能略显空洞。所以当用户从这些"自动构建的世界"中走出来后，他们依然会渴望那些由人类精心设计的高质量内容：故事感更强的游戏、电影级的VR影片、深度交互的教育项目……这些，才是VR的"灵魂"。不容忽视的机会｜为什么我们必须保护VR创作者？这也是为什么Denny强调：未来5-10年，我们必须大力支持现有的VR工作室。过去十几年，VR行业已经积累了大量宝贵的经验和技能体系，比如：如何设计自然的移动机制（SnapTurn、Teleportation）如何避免晕动症如何优化UI/UX以适应三维空间如何讲好一个沉浸式的故事……这些经验远未被主流行业广泛接受，但却构成了未来XR生态的基石。如果我们在这个过渡期失去了这些人才和知识储备，那未来即使硬件再先进，也会陷入"有设备没内容"的尴尬局面。VR的未来就在眼前｜别让它再次错过风口如果你正在关注XR领域，或者已经在投资、开发相关项目，Denny有一个重要提醒：不要错过这场即将到来的文化革命--它将彻底改变我们如何生活、工作和娱乐的方式。没错，通往未来的道路需要时间，需要耐心，也需要持续的投入。但正如他所说："也许听起来像个创业者……但我可以告诉你：那一天，不会太远了。"结语：VR没死，它只是刚开始2013年，Denny创立CloudheadGames的时候，就已经坚信：VR是一项能让人"穿越时空"的技术，它能激发前所未有的情感、视角和认知。它不仅会改变娱乐产业，还会深刻影响教育、培训、医疗等多个领域。如今，十多年过去了，他说："我可以负责任地说一句：VR并没有死去，它只是刚刚起步。"
2024年，虚拟现实市场规模已达到530亿美元，预计到2034年将激增至5570亿美元。这一迅猛增长得益于头显设备成本的下降，以及VR在企业、医疗和教育等领域的广泛应用。当数字沉浸技术重塑行业格局时，Nvidia、Apple和Meta正引领VR前沿随着VR技术从边缘走向主流，英伟达（Nvidia，NASDAQ:NVDA）、苹果（Apple，NASDAQ:AAPL）和Meta（NASDAQ:META）正以各自独特的方式布局这一新兴领域。结合它们最新的财报电话会议内容、高管评论及市场动向，我们将深入剖析这三家公司围绕VR打造的投资逻辑，权衡其优势与潜在风险。英伟达（NVDA）｜构建VR生态的底层架构虽然英伟达并不生产VR头显设备，但它的GPU是推动沉浸式体验的核心动力。最新季度推出的Blackwell架构收入高达11亿美元，为高保真渲染提供了强大的算力支持--无论是游戏还是工业模拟，都离不开这项技术。CEO黄仁勋（JensenHuang）最近强调了Omniverse平台在3D协作中的作用，并指出西门子（Siemens）等公司正利用该平台进行虚拟工厂规划，这对VR内容创作者来说是一个重大利好。英伟达的独特之处在于它对VR的"间接参与"：通过为开发者提供芯片和软件解决方案，避开了消费者头显市场的波动性。当然，VR只是其数据中心业务（年收入达1150亿美元）中的一小部分。但这种广泛而稳定的营收结构，使英伟达能够像少数科技巨头一样，持续重金投入VR研究。这也意味着它可能在未来的技术战争中占据主导地位。苹果（AAPL）｜打造高端VR的未来苹果售价高达3,500美元的"空间计算"设备VisionPro初期表现并不理想。不过，苹果似乎更倾向于将其推向专业人士而非普通用户。在最近的财报电话会议上，CEO库克（TimCook）强调了VisionPro在企业端的应用进展，例如虚拟手术培训和建筑设计。例如，斯坦福医学中心已将VisionPro引入手术流程，用于实时数据可视化，从而提升复杂手术的精准度。尽管VR相关收入相较于iPhone每季贡献的510亿美元来说微不足道，但苹果生态系统的整合优势（如Vision与Mac和iPad的无缝协作）可能有助于推动采用率。我欣赏苹果愿意回归原点、重新打磨产品并追求在消费级VR市场领先地位的做法。其每年超过1000亿美元的自由现金流，也为它在这一新兴市场中不断优化产品提供了充足的空间。Meta（META）｜追逐昂贵梦想的VR先驱者Meta的Quest系列头显在消费级VR市场占据主导地位，但其RealityLabs部门却是一个"烧钱黑洞"。在Q1财报中，Meta披露RealityLabs收入仅4.12亿美元，同比下降6%，亏损高达42亿美元，自2020年以来累计亏损已超600亿美元。CEO扎克伯格表示2025年将是关键之年，强调AI功能（如实时翻译）以及Ray-BanMeta智能眼镜销量翻三倍，都是迈向"VR未来"的重要步骤。然而，我们目前尚不清楚Meta是否能在短期内收回巨额投资，更别提获得可观回报。幸运的是，Meta拥有一个显著优势：其开发者友好的生态系统使其在市场中处于领先地位。据2024年数据显示，Quest系列占据了全球近四分之三的头显出货量。更重要的是，其核心社交应用家族（Facebook、Instagram、WhatsApp等）Q1收入达414亿美元，利润218亿美元，足以支撑RealityLabs的持续亏损，不至于动摇投资者对其整体前景的信心。虚拟现实：娱乐产业的新阶段VR正在打破传统娱乐模式的边界，突破平面屏幕和被动观看的限制。在完全成熟后，VR将模糊观察者与参与者之间的界限。随着像NVDA、AAPL和META这样的科技巨头不断投入数十亿美元拓展VR技术，超越传统游戏范畴，VR正在加速走向主流。尽管具体普及时间仍存在不确定性，但可以肯定的是，这一趋势已经开启。总结：三大巨头的VR投资路径对比英伟达是低风险的VR投资标的，作为整个生态的底层技术提供者，不依赖于头显销售，尽管其股价也反映了更广泛的科技股走势。苹果VisionPro是一项高端且耐心的长期投资，具有变革潜力，但在短期内影响有限。Meta的Quest系列虽然目前亏损严重，但若VR成为主流，其回报也将最为可观。随着市场不断扩大，每家公司的战略路径都截然不同。如果你希望获得VR行业的敞口，这三家科技巨头都值得关注。
