OpenAI“宫斗”续集：始作俑者反水，九成员工逼宫

　　昨日，微软CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）向被解雇的OpenAI前CEO奥特曼（Sam Altman）和前总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）递出橄榄枝，而OpenAI也任命了Twitch首席执行官埃米特·谢尔（Emmett Shear）为新CEO。

　　本以为这就是OpenAI宫斗大戏的收尾，没想到，高潮还在后边：

　　始作俑者Ilya反水，OpenAI近千名员工联名上shu，微软看热闹不嫌事大坐收渔翁之利……我们吃瓜继续。

　　近千名员工联名上shu，发起逼宫

　　当地时间11月20日下午，据 The Information 报道，OpenAI 770 名员工中，有 710 多人签署了一封公开信，要求董事会辞职，并恢复前 CEO Sam Altman 和 前总裁 Greg Brockman 的职务。

　　员工表示，“你们（董事会）解除 Sam Altman 的职务并移除 Greg Brockman 的方式，不仅危及了我们所有的成果，也损害了我们的使命和公司。”

　　甚至“建议你们（董事会）辞职并组建一个合格的董事会，以确保公司未来的稳定发展。”

　　如果 Altman 和 Brockman 不复职，且不重置董事会成员，他们“可能会选择离开 OpenAI，加入由 Sam Altman 和 Greg Brockman 领导的新成立的微软子公司。微软已向我们承诺，如果我们选择加入，所有 OpenAI 的员工在新的子公司中都将有相应的职位。”

　　始作俑者Ilya反水，董事会三名成员咬牙坚持

　　这场宫斗中最有意思的，莫过于曾被认为OpenAI“政变”发起者——OpenAI 首席科学家兼董事会成员 Ilya Sutskever，竟然也在公开信中签署了自己的名字。

　　不仅如此，他还发文称，自己对参与董事会的行动深感懊悔。

　　他表示：“我从来没有想过要伤害 OpenAI。我热爱我们共同建立的一切，我将尽一切努力让公司重新团结起来。”

　　联合三名董事会非员工成员成功逼退Sam之后，Ilya 的反水显得有些单薄。随后，Sam也在社交账号转发这条帖子并附上爱心，两人之间的气氛突然一片祥和。

　　那么，为什么说Ilya是始作俑者？为什么此前他能联合董事会逼退Sam呢？

　　这就不得不提一下OpenAI董事会的架构了。

　　在马斯克被拒绝成为OpenAI的CEO之后，他便切断了 OpenAI的捐赠现金流，这使得Sam决定设立营利架构，走融资路线。在母公司OpenAI Inc的非营利主体下，创建了一个限制性营利实体OpenAI LP，后改名叫OpenAI Global。

　　非营利主体Inc以GP普通合伙人的方式控制OpenAI LP，以便董事会直接负责营利主体的管理和运营，这使得像微软等外部投资人，直接投资的是LP主体，因此无法在Inc的董事会中有席位，也无法干涉LP的运营。

　　而截至Sam离开前，董事会的成员仅剩6人，分别是内部员工CEO Sam Altman、董事长兼总裁Greg Brockman、首席科学家Ilya Sutskever以及非员工董事会成员Quora联合创始人兼CEO Adam D’Angelo、Fellow Robots CEO Tasha McCauley以及乔治城大学安全与新兴技术中心战略总监Helen Toner。

　　其中，Ilya Sutskever的AI理念非常明确，他强调AI安全的重要性，主张放缓AI的商业应用；

　　而此次投出反对票的剩下三位，Adam对OpenAI 的发展一直期望不佳，他曾在《福布斯》采访中表示，“没有任何结果表明OpenAI能成为五大科技公司之一”；

　　剩下两位，和一个名为Open Philanthropy的开放慈善基金会关系紧密，使命之一，支持防止AI对人类造成灾难性风险的项目。

　　因此，外界猜测这次ilya Sutskever联合其他三名董事会成员将Sam驱逐的原因，就是觉得Sam商业化太激进，没有考虑到AI安全的问题。

　　新任CEO救场：彻查、挽留、改革

　　在员工联名上shu前，新人CEO埃米特·谢尔（Emmett Shear）曾下场发布救场声明，他表示计划在30天内，从三点来推进自己的工作：

　　聘请独立调查员，深入调查Sam被驱逐事件的来龙去脉，整理出完整报告

　　继续跟合作者、员工进行交谈，做好记录，给大家交代

　　对员工离职情况做好统计，对管理和领导团队进行改革

　　值得注意的是，在声明中，新CEO着重强调了”董事会并不是因为对安全问题的具体分歧而撤换了Sam，他们的理由完全不同，我不会疯到在没有董事会支持商业化的情况下接受这份工作。“

　　这一点，与员工联名签署的公开信似有矛盾。

　　在员工联名的公开信中，他们明确斥责了“董事会让公司走向毁灭的做法‘与使命相符’。”

　　众所周知，OpenAI作为非营利机构通向AGI的使命。

　　真真假假，孰难定义，不如再等等这位新任CEO的“报告”。

　　鹬蚌相争，微软或成最大赢家

　　今日，相关媒体报道称，OpenAI 百余家客户欲转投Anthropic、微软或谷歌，寻找退出的机会，这表明该公司可能会有大量业务流失，最终走向衰落。

　　微软CEOSatya Nadella在凌晨3点发文，表示”非常兴奋Sam加入新团队并成为CEO“，并强调”微软对于给予创始人和创新者独立的身份和文化已经有非常丰富的经验“，这无疑有点内涵董事会的嫌疑。

　　目前，微软已向OpenAI签署公开信的员工承诺，如果他们选择加入，所有 OpenAI 的员工在新的子公司中都将有相应的职位。

　　OpenAI董事会的”宫斗“之下，如果最后Sam及相关员工真的加入微软，相当于微软不费吹灰之力捡了个漏，一下就将OpenAI团队收入囊中，可谓是，鹬蚌相争，渔翁得利。

　　结语：

　　最新一篇the Verge的报道中表示，Sam Altman仍然在努力重任首席执行官，转投微软的意向还没最终确定，但前提依然是让解雇他的董事会成员离开。

　　此次事件走到现在，一方面，成员纷纷助力挽回颓势，始作俑者反水倒戈，Sam就算最后回不去，面子分也挣到了；另一方面，微软热情相邀，虚位以待，就看他是否愿意换个地方继续自己理想中的OpenAI了。

　　而关于AI商业路径和技术理想碰撞的问题，之所以成为外界的猜测，正是因为AI的快速发展已经让AGI理想和追求商业化之间出现了矛盾。因此，不论它是否真的是OpenAI此次政变的原因，都已成为AI发展中避无可避的问题。

　　备注：图片来源于网络，如有侵权，联系删除