繁
近日，Meta将一款名为VR Android File Manager的应用从其Horizon Store中下架。这款应用由知名开发者（同时也是热门工具“Quest游戏优化器”作者）打造，上线仅一个月，却因其“越界”功能引发平台封禁。
核心原因在于：该应用允许用户直接在Quest头显上安装APK文件——即无需连接PC、无需开启开发者模式，即可实现第三方应用的侧载（sideloading）。这在Meta严格管控的生态系统中，堪称一次“破壁”。
长期以来，Quest用户若想安装非官方应用，通常需通过USB连接电脑，使用ADB命令进行侧载。尽管社区已有可侧载的文件管理器，但VR Android File Manager是首个直接上架Horizon Store的同类工具。
这意味着：
用户无需PC即可完成整个流程；
甚至无需开启“开发者模式”；
安装体验接近普通Android手机。
这一突破，让超过5万名用户首次体验到“真正的Android自由”——毕竟，Horizon OS本质上是基于Android系统构建的。
Meta在给开发者的通知中明确表示：“我们认定该应用支持其他应用的安装”，因此为“保障平台完整性”，要求开发者移除APK安装功能后重新提交。
这一决定并不意外。今年6月，另一款类似工具Mobile VR Station也曾遭下架。Meta显然不希望其封闭生态被轻易打破。
该应用开发者在X平台公开发声，批评Meta的“封闭系统”：
“5万多名用户享受到了在任何Android设备上都能实现的自由——而Meta的锁死系统却剥夺了这一点。关注太多，反而让它夭折。Meta不在乎用户或开发者，只在乎控制。”
他进一步指出：
“当开发者在修补Meta系统的缺陷时，Meta的回应却是封杀。一个稳健的操作系统和良好的用户体验，永远不在Meta的路线图上。它的系统落后多年，甚至连像样的文件管理器都没有。”
开发者强调，开放APK安装本应是Android设备的基本能力，Meta若能主动开放，将激发庞大的应用生态潜力，而非迫使用户依赖“灰色工具”。
不同厂商在生态策略上差异显著：
Pico（字节跳动旗下）：内置文件管理器即支持APK安装，侧载门槛极低；
Apple Vision Pro：完全禁止应用侧载，生态最为封闭；
Meta Quest：介于两者之间，允许侧载但流程复杂，且严禁商店内应用提供安装功能。
VR Android File Manager的短暂存在，暴露了Meta策略的矛盾：既想维持控制权，又无法提供完善的官方功能，最终导致社区“自救”行为频发。
Meta的担忧不难理解：开放APK安装可能带来安全风险、版权问题、低质量应用泛滥，影响用户体验与品牌声誉。但从用户视角看，一台售价数百美元的设备，若连基本的文件管理和应用自由都无法实现，其“智能”属性大打折扣。
更讽刺的是，Meta自己也在后台为用户自动下载和更新APK——只是不允许用户“自己动手”。
此次下架事件，再次凸显了平台控制与用户自由之间的深层矛盾。Meta或许成功守住了生态边界，但也进一步疏远了技术爱好者群体。
正如开发者所言：“任何Android设备都可以原生安装APK。Meta若能开放，将释放巨大市场潜力。”
问题是，Meta真的愿意放手吗？
VR52网成立于2015年，平台提供VR头显、AR眼镜、配件外设、厂商、测评、行业资讯、游戏与应用、展会活动等。
