Meta开放Horizon+申请：独立游戏迎来订阅制新机遇

Meta近日宣布，Quest开发者现可主动申请将其游戏纳入Horizon+订阅服务，无需等待官方邀请。此举标志着Meta在构建内容生态方面进一步向开发者开放，尤其为中小型独立团队提供了新的商业化路径。

与此同时，Meta正式推出“独立游戏目录”（Indie Catalog）测试版，作为其8美元/月Horizon+订阅服务的第三大组成部分，与现有的“每月可兑换游戏”和“精选游戏目录”（Games Catalog）并列，形成分层内容体系。

三级内容架构：从头部大作到独立精品

目前，Horizon+订阅服务主要包含两大核心内容：每月可兑换两款完整游戏，以及一个定期轮换的精选游戏库。用户在订阅期间可无限畅玩这些内容，即便取消订阅后重新加入，此前兑换的游戏仍可继续访问。

新增的“独立游戏目录”则聚焦于体量更小、更具创新性的作品。这一测试性目录的设立，不仅丰富了订阅服务的内容多样性，也为尚未达到头部标准但品质过硬的独立游戏提供了曝光机会。

严苛准入门槛：品质与稳定性成硬指标

Meta为两个目录设定了明确的准入标准，体现出对用户体验的高度重视。

精选游戏目录（Games Catalog）要求更为严格：

• 必须为Horizon Store付费应用

• 上架时间超过12个月

• 商店评分4星及以上

• 至少50条用户评价

• 近90天内月均基础游戏销售额达2.5万美元以上

• 入选后需承诺3至12个月的订阅期

相比之下，独立游戏目录（Indie Catalog）门槛更为亲民，专为成长期作品设计：

• 同样需为付费应用

• 上架时间满6个月

• 拥有至少50名月活跃用户

• 商店评分4星以上

• 至少10条用户评价

• 近90天月均基础销售额在50至3,500美元之间

• 承诺3个月订阅期，可择优延长

Meta明确表示，存在“严重审核问题或社区规范争议”、“频繁崩溃、严重Bug或交互缺陷”、“冗长无法跳过的教程或剧情”的游戏将被拒之门外。这一筛选逻辑表明，Horizon+的目标用户很可能是新购入Quest设备的消费者，Meta希望他们通过订阅服务快速体验到稳定、易上手且富有乐趣的内容，避免因糟糕体验而流失。

收益共享机制：订阅分成或超单品销售

开发者参与Horizon+后，将根据游戏在订阅期内的表现，分享整体订阅收入。Meta声称，表现优异的游戏“每月获得的收入可能超过其基础销售所得”，尽管具体分成算法尚未公开。

这一模式为独立开发者提供了新的变现可能——即使单款游戏售价较低、销量有限，但若用户停留时长高、活跃度好，仍有机会通过订阅池获得可观回报。

目前，开发者可通过Meta开发者仪表板提交申请，正式开启通往Horizon+生态的通道。