繁
高昂定价与核心疑问
《文明7 VR》以60美元的高价登陆Meta Quest平台，这引出了一个关键问题：VR版本是否真的值得玩家投入数十甚至数百小时？由于评测团队未能在发售前获得体验资格，本文仅基于发售后初期体验对VR/MR实现、画面与性能进行简要分析。
从首批玩家反馈来看，《文明7 VR》的开局表现并不理想。许多用户抱怨性能问题，尤其是游戏的核心UI元素——战争沙盘（显示帝国及周边区域的世界地图片段）存在明显卡顿。
在混合现实（MR）模式下，玩家可相对自由地在房间内放置战争沙盘，但无法调整其高度或倾斜角度。若将其覆盖在实体桌面等平面上，沙盘会缩小为棋盘效果，这一设计颇具巧思。不过，该功能需依赖Meta Quest的房间扫描数据，而测试中沙盘偶尔会"遗忘"实体表面的位置，导致功能失效（尚不确定是游戏还是系统软件的Bug）。
切换到VR模式后，战争沙盘尺寸大幅增加，并置身于与玩家文明风格匹配的虚拟环境中。玩家可通过抓取手势在房间内移动视角，并自由调节沙盘高度与倾斜角度——这一功能在MR模式中遗憾缺失。总体而言，虚拟移动的灵活性不及《Demeo》等同类VR游戏，未能充分发挥VR/MR的视角优势。
尽管《文明7 VR》完整移植了原版内容，但代价显而易见：为呈现原作的复杂性，开发团队采用了悬浮2D窗口和圆形控制器菜单等"简单粗暴"的解决方案。这些设计虽功能性达标，却与VR媒介的沉浸特质格格不入。
游戏显然并非专为VR从头打造，而是基于传统版本的适配移植。这种设计思路让人联想到《城市：天际线VR》的困境——相比专为VR优化的《迷你城市》，复杂系统的移植往往难以兼顾体验流畅性。对于不介意2D界面的玩家，本作或许能带来乐趣；但追求深度沉浸的硬核玩家，仍会更推荐PC/主机版。
VR版本在画质与帧率上做出了显著妥协：
帧率表现：尽管专为Meta Quest 3/3S开发，游戏仍将设备性能压至极限。基础帧率为36 FPS，通过异步空间扭曲技术（ASW）提升至72 FPS，动态分辨率在图形负载较高时自动降低。
画质缺陷：虽然艺术风格独特且3D模型精美，但分辨率不足以清晰呈现环境细节（尤其是沙盘上的微小元素），导致锯齿与画面闪烁问题频发。
结合偏低的帧率，整体体验难称理想。以60美元定价而言，玩家本应期待更完善的优化。除非对上述问题容忍度较高，否则不建议在当前状态下购入。
游戏也尝试了一些VR专属设计：
沉浸式文明环境：根据玩家文明的文化特色打造虚拟场景；
领袖动态登场：其他国家的领袖会现身战争沙盘旁；
立体成就展示：重要里程碑以"沉浸时刻"形式动态呈现。
不过，这些元素更多是锦上添花的点缀，而非颠覆性玩法创新。
《文明7 VR》目前可通过Horizon商店购买，但其优化水平与定价的匹配度仍有提升空间。对于渴望在虚拟现实中书写帝国史诗的玩家，建议观望后续更新；而追求稳定体验的策略爱好者，传统平台版本仍是更稳妥的选择。
VR52网成立于2015年，平台提供VR头显、AR眼镜、配件外设、厂商、测评、行业资讯、游戏与应用、展会活动等。
