VR游戏《午夜漫步 The Midnight Walk》评测：一场穿越蒂姆·伯顿脑海的视觉之旅

《The Midnight Walk（午夜漫步）》就像走进了 蒂姆·伯顿 的幻想世界。从画面表现来看，这款游戏极具个性、阴暗而美丽，但在这段“散步”中，究竟有没有足够的内容值得你戴上VR眼镜？请继续阅读这篇评测。

基本信息

• 发行商：Fast Travel Games

• 开发商：MoonHood

• 平台：Steam（支持可选VR）、PlayStation 5（支持可选VR）

• 评测设备：通过 Steam Link 在 Quest 3 上体验

• 发售日期：2025年5月8日

• 价格：40美元

玩法体验

顾名思义，《午夜漫步》是一款典型的“步行模拟器”游戏，主要依靠其独特的视觉风格和叙事来支撑较为基础的游戏机制——包括一些简单的谜题和偶尔的躲藏玩法。

本作的最大亮点无疑是其独一无二的艺术风格。据开发者介绍，游戏中几乎所有的素材都是手工制作，然后通过3D扫描导入游戏使用。最终呈现出的是一个黑暗诡异、充满“伯顿风”的世界，既带有艺术性的怪诞感，又在某些时刻展现出令人惊叹的美感。

在 VR 中近距离欣赏这一切，是一种非常特别的体验。你可以看到所有物体表面精细的纹理细节，因为你的角色体型就像一只老鼠般大小。出色的光影运用和构图设计也确保了沿途总有引人注目的视觉元素。

动画风格混搭略显突兀

虽然官方宣传称采用了“定格动画”风格，但实际上只有部分场景真正使用了这种技术。许多动画片段是通过平滑插值实现的，甚至在同一角色的动作序列中也会出现两种风格交替的情况。这种混搭看起来有些违和，甚至让人误以为是程序上的 Bug。

游戏的核心玩法始终没有超出基础解谜和与怪物捉迷藏的范畴。我没有遇到那种令人兴奋的“灵光一现”的解谜瞬间，也没有留下印象深刻的场景式互动体验。此外，真正意义上的“VR原生玩法”也非常有限——这是很多同时支持平面和VR模式的游戏的通病。

尽管整体氛围像极了一个被遗忘已久的噩梦，但它并不足够吓人，称不上是一款真正的恐怖游戏。

叙事晦涩，缺乏情感连接

虽然以视觉和叙事为核心并不一定是缺点（比如我很喜欢《Dear Esther》），但《午夜漫步》的故事显得过于诗意且含糊不清。

它由多位未具名叙述者讲述，却未能建立起任何让我产生共鸣的角色。这种神秘主义表达方式并没有打动我，因此也未能激发我对这个世界的情感投入或探索欲望。

在基础玩法和模糊叙事的前提下，本作很大程度上依赖于其独特且精美的视觉呈现。而我之所以继续玩下去，主要是为了看看接下来会出现什么画面——**纯粹是为了“看”。

沉浸感：错失良机

我确实很欣赏能通过头显近距离地感受这个阴郁而美丽的虚拟世界，但由于缺乏真正意义上的 VR 原生交互设计，游戏在 VR 中的沉浸感并不强烈。

举个例子，在游戏中找到钥匙后，并不能亲手将它插入锁孔并转动开门，而是直接从物品栏取出，钥匙自动飞向门锁完成开锁动作。

再比如，当你需要抓住飞行装置上的横杆随它移动时，你并不会真的伸手去抓，而是按下手柄上的 A 键，“魔法般”地附着上去。进入房间也不是手动推门，而是再次按下按钮触发机关。

这些细节——也就是那些本该让 VR 更加沉浸的交互机会——在这款“VR可选”的游戏中常常被忽视，从而削弱了整体的沉浸体验。

游戏中最接近“VR原生玩法”的功能，是你可以“闭眼聆听”，根据声音线索判断环境中的关键物品方向，有时甚至会在你睁眼后改变所观察对象的状态。

在 PSVR2 上，这一机制可以通过眼动追踪实现“真实闭眼”操作；而在 PC VR 版本中（如我在 Quest 3 上的体验），则需要用手指长按扳机键模拟“闭眼”。

尽管 PSVR2 版本可能更沉浸一些，但这一机制并未带来令人印象深刻或富有创意的玩法。

舒适性表现

总体而言，《午夜漫步》在 VR 中的舒适性表现尚可，归功于缓慢的移动节奏。但在过场动画中，系统会频繁控制玩家视角进行缓慢平移，偶尔还会大幅度旋转视野，甚至故意倾斜地平线角度。对于部分玩家来说，这可能会引起轻微不适。对我而言，这些情况出现频率不高，虽略显突兀，但不至于影响整体体验。

总结

《午夜漫步》是一场视觉盛宴，一个充满想象力的艺术作品。如果你追求的是沉浸式的画面美学与氛围营造，那么这款游戏值得一试。然而，如果你期待的是深度互动、引人入胜的剧情或创新的 VR 玩法，那它的表现可能会让你失望。